跟着数字技能的飞速成长，数码相机已经广泛应用 于公安构造等法律部分现场摄影、物证摄影等取证进程 中。今朝，海内绝大大都都市都已设立了路口交通监控装 置，通过电子眼对交通违规举动举办摄影取证。世界的公 安执勤民警也逐渐行使摄像机、数码相机获取第一手证 据，帮忙查处违法犯法举动。不少发家国度的交警也用数 码相机对违章车辆举办取证。
数码相机在法律规模里的应用将会曰益普及，怎样 公道、正当地操作数码相机取证，将是值得研究的课题。
一、数码相机在取证方面的应用上风
数码相机与传统相机最大的区别在于记录影像的方 式差异，前者首要靠感光芯片及影象卡，后者是操作底 片。这也抉择了数码相机在取证方面具有传统相机不行比 拟的上风。
(一）筹备简朴
传统摄影的相机、胶卷、闪光灯、三脚架、快门 线、滤色镜等物件必不行少，取证的筹备事变较繁琐，携 带物品量大。数码相机取证筹备物品简朴：数码相机、存 储卡、电池、充电器等。而一张大容量的存储卡可以抵数
十个胶卷，而且可以一再行使，这样停止了取证职员在执 法或勘查现场携带大量胶卷，，从而可以或许实现轻装上阵。
(二）操纵便捷
传统相机在拍摄进程的感光度将无法改变，不然就 会堕落，不能合用于各类光泽差异的取证情形。而数码照 相可以按照违法犯法现场的光泽环境和快门速率的必要， 针对陈迹物证的详细特点，随时改变感光度举办拍摄。这 给相机取证带来了极大的利便。
其它，传统相机取证的照片必需在完成一卷胶卷拍 摄后举办冲印，才气看到拍摄的结果。数码相机的液晶显 示器(LCD)可以当即表现刚拍下的影像，当发明拍摄的品 质差池，如太亮、太暗、主题被挡乃至完全没有影像时， 可以实时删除影像，从头拍摄，这停止了无效的相机取证 及无法补充的证据丧失。
在数码相机取证进程中，不消思量传统相机胶卷数 量及冲印用度等限定，可以从差异角度、差异间隔恣意拍 摄证据照片，须要时可以行使摄像成果录下一按时长的影 像，供后期挑选作为证据。
(三）影像质量高
传统摄影的照片质量取决于胶卷、曝光和后期加工。其回收的传统化学成像是对被摄工具的模仿记录，色 彩的记录不单与拍摄进程有关，还取决于胶片自己的机能 以及冲扩的进程，冲扩时温度的变革或机能的改变，都可 能使最后的功效涣然一新。
数码摄影的相片质量取决于文件名目标变革、曝光 和后期图像的处理赏罚调解。数码摄影是把图像信号通过 CCD记录成数据文件。其对色彩的记录是量化的，某一 像素点的颜色就是一个明晰的数值，只要表现或输出装备 按尺度调校，每次表现或输出的结果应该很是靠近。因 而，数码摄影可以更美满地再现色彩，大大满意了相机取 证对色彩的要求。
(四1证据生涯利便
底片或照片所记录的影像，会跟着时刻推移褪色及 变坏，无法保持原有的质量。相反由数码相机拍下的影像 只以"0"和T的情势储存在计较机硬盘及其余储存媒体 中。数码影像岂论被复制几多次，都可以保持品格同等。 且大量的证据影像只必要小巧的存储装备如硬盘、快闪记 忆卡等来存储，大大节减了证据生涯的空间。
二、数码相片作为证据的质疑
数码相机的上风使它在人们的一般糊口中普及普 及，且成为法律等部分取证、办案的必备器材。然而，由 于数码图像可以在计较机上操作成果强盛的图形处理赏罚软件 如Photoshop等举办恣意加工，使得对图形的挖补、修 改、添加、合成等变造和伪造显得异常利便和简朴，且仿 真度高。而修改后的数码照片并不轻易发明被修悔改的痕 迹。
改动和伪造图像如被大量地用于正式媒体、科学发 现、保险和法庭证物等，无疑将会对政治和社会不变发生 严峻的影响。军事、政治和社交中的照片改动会被别有效 的人操作而激发军事斗嘴、政治风浪和社交失和；合成 图片使消息的真实性发生猜疑，严峻的也许会歪曲究竟、 影响汗青；科学发明中的改动尝试图像就是科学诱骗；保 险索赔时的合成照片一旦成为证据，就会使保险公司承受 经济丧失；司法系统中的伪造照片会让无辜者蒙冤，有罪 者悠闲法外；有关换头照等照片改动对小我私人名望造成丧失 的例子更是不可胜数。
因此，数码相机的上风所示意出的数字影像的易更 改性，恰好成为组成数码照片证据的致命瑕玷，这将直接 影响司法、刑事证据中数码照片作为证据的有用行使。人 们有来由猜疑数码照片的证据代价。
数码照片作为证据的质疑存在两个来源：一是数码记 录方法内涵的不确定性，二是法令上的有用性。
(-)数码记录方法内涵的不确定性
与传统成像方法对较量，数码记录方法内涵的不确定 性示意在数码“成像”事变流程的假造性和影像组成的 “内隐性”。就前者而言，数码“成像”进程是将实物投 射的光泽作为一种模仿信息举办数字转换并存储，并非传 统胶片相机成像那样是对实物投射的光泽陈迹的“复制” 写实记录，它的整个进程是在假造情形下完成的。这种工 作流程的假造性，使得对数码影像的天生穷乏了直观评价 的条件。就后者而言，数码影像是由一系列“0”和 “ 1 ”的有限集组成并以特定的图像名目记录在存储器 中。传统银基（Silver-based )影像以银的有形体存在具 有的外显性差异，数字影像非实物的泛起方法示意出较强 的内隐性。这种影像组成上的内隐性，使得原始图像难以 直打仗及或检讨，对数字影像靠得住性的辨认变得坚苦。
数码记录方法上述内涵的不确定性，成为导致数码照 片易改观性的抉择身分，只需改变数值便能改变图像的呈 现方法，只需行使一些根基的软件，就能等闲地对数字影 像举办编辑。并且，存储的图像信息可以无数次地准确复 制而图像质量毫发无损。虽然，并非说传统胶片影像不行 变动，而是说从技能的角度讲变动更为坚苦。
(二 >法令上的有用性
任何将要被引入法令措施的证据城市带来关于它的原 始性和不行停止的保管链（Chain of custody )方面也许 的争论。跟着抗辨式诉讼理念的普及置入，用于证明犯法 的证据的有用性和可反抗性已成为公正、合理审讯的肯定 要求，并深刻影响着我们对质据行使的见识和立场。法令对质据的要求一方面夸大证据应具有恰当的资格，一方面 夸大证据应具有证明所需的力度。前者称为证据的适格性 或称证据手段，指证据原料进入诉讼、作为证据的资格和 前提，出格是法令划定的措施前提和正当情势，它要求证 据必需是正当得到的、靠得住的，涉及什么（证据原料）应 被接管为证据可采性题目；后者称为证据的证明力或称证 明代价，指应承回收为证据的究竟和原料看待证究竟的证 明浸染，它要求证据必需是与待证究竟相干联的，涉及证 据在多洪流平上能证明待证究竟的题目。