经验型侦查决策与科学型侦查决策权衡研究
一、侦查决策的概述
对侦查决策的概念学界可谓众说纷纭,有的认为侦查决策即在侦查活动中,侦查人员需要在具体的案件条件和客观环境中,设定侦查活动的具体目标,对已掌握的情报信息和可采用的侦查方法、措施进行分析,确定侦查活动的实施方案的这一实践过程[1]。有的认为:侦查决策就是侦查人员为了实现预定的侦查目标,运用侦查方法和手段,在掌握大量有关侦查情报信息的基础上,对要实现的目标的诸因素进行分析判断后,所作出的侦查行动对策[2]。笔者认为侦查决策具有阶段性,因此,侦查决策,即是指在特定的侦查阶段中,根据该阶段的具体目标,对现掌握的情报信息和可采用的侦查方法、措施进行分析,确定出目前所能采用的相对最优的侦查方案的过程。
侦查决策的核心是决策方法,包括如何获取充分且有效的信息、运用特定的思维方法进行决策分析以及控制决策风险等。根据决策方法是否以科学为依据,侦查决策可以分为经验型侦查决策和科学型侦查决策两个基本类型。
二、经验型侦查决策
经验型侦查决策是侦查人员凭借经验制定侦查决策的活动和过程。经验型侦查决策并不等于主观任意决策,而是以经验这种在客观实践活动中积累的知识为基础的一种决策方法。经验型侦查决策有其自身的优势,同时也有其自身所具有的局限性。
1.经验型侦查决策的积极意义
经验极大压缩了侦查人员决策分析所耗费的时间,使侦查人员能够在紧急情况下及时作出决策,有助于制止犯罪行为的恶化。同时由于经验型决策所耗的时间较少,因此能够在特定的侦查阶段及时作出特定的侦查决策,大大减少了侦查实务工作中常常出现的侦查决策滞后现象。这是因为,经验常常以直觉、灵感等方式发挥作用,使侦查人员产生新的决策方案或在众多的可行性方案中作出选择,而无需长时间的逻辑分析或评估计算。可以说,经验型决策的直接性和快捷性特别适合侦查中时间紧迫、任务繁重的决策环境。
对侦查决策的概念学界可谓众说纷纭,有的认为侦查决策即在侦查活动中,侦查人员需要在具体的案件条件和客观环境中,设定侦查活动的具体目标,对已掌握的情报信息和可采用的侦查方法、措施进行分析,确定侦查活动的实施方案的这一实践过程[1]。有的认为:侦查决策就是侦查人员为了实现预定的侦查目标,运用侦查方法和手段,在掌握大量有关侦查情报信息的基础上,对要实现的目标的诸因素进行分析判断后,所作出的侦查行动对策[2]。笔者认为侦查决策具有阶段性,因此,侦查决策,即是指在特定的侦查阶段中,根据该阶段的具体目标,对现掌握的情报信息和可采用的侦查方法、措施进行分析,确定出目前所能采用的相对最优的侦查方案的过程。
侦查决策的核心是决策方法,包括如何获取充分且有效的信息、运用特定的思维方法进行决策分析以及控制决策风险等。根据决策方法是否以科学为依据,侦查决策可以分为经验型侦查决策和科学型侦查决策两个基本类型。
二、经验型侦查决策
经验型侦查决策是侦查人员凭借经验制定侦查决策的活动和过程。经验型侦查决策并不等于主观任意决策,而是以经验这种在客观实践活动中积累的知识为基础的一种决策方法。经验型侦查决策有其自身的优势,同时也有其自身所具有的局限性。
1.经验型侦查决策的积极意义
经验极大压缩了侦查人员决策分析所耗费的时间,使侦查人员能够在紧急情况下及时作出决策,有助于制止犯罪行为的恶化。同时由于经验型决策所耗的时间较少,因此能够在特定的侦查阶段及时作出特定的侦查决策,大大减少了侦查实务工作中常常出现的侦查决策滞后现象。这是因为,经验常常以直觉、灵感等方式发挥作用,使侦查人员产生新的决策方案或在众多的可行性方案中作出选择,而无需长时间的逻辑分析或评估计算。可以说,经验型决策的直接性和快捷性特别适合侦查中时间紧迫、任务繁重的决策环境。