7月5日，福州瞀方表示“海南女大学生被错抓9个月"一案中，对该女子涉盗窃和其被拘捕、羁押期间，警方从立案、调查取证、采取强制措施、侦查终结到移送起诉均按法律规定和法定期限。陈某等人故意作虚假供述，干扰妨碍刑事诉讼活动，是导致女子被错抓9个月主因。（7月6日中国经济网）
女大学生被错抓事件，给人们带来的最大困惑和压力感在于：当一个人没有离开过海南岛，却在福建省“盗窃之时，谁来保证，我们每一个人，不会遇到类似的情形，不会成为那个倒霉的、躺着也中枪者？
虽然警方受盗窃团伙成员“故意作虚假供述”误导，但警方等办案部门也并非完全没有过错。比如，在重事实证据而轻口供的总体法律原则下，何以办案的警方轻易就相信了犯罪嫌疑人的供述？比如在案件移送检察院起诉之前，警方曾两次到海南取证，为何没有证明女大学生“不在犯罪现场”？比如2011年10月31日，真正的盗窃者已经投案自守，何以女大学生依然被羁押至2012年6月29日？
福州警方的回应中，有一层意思是：“陈某涉嫌盗窃诉讼过程符合法定程序和期限”。然而仅羁押期限一项，这个“程序合法”就让人怀疑。
羁押是司法机关对犯罪嫌疑人在终审判决前的暂时关押。羁押有期限，即一是侦查阶段不超过两个月，经上一级人民检察院批准可延长一个月，重大案件等可再延长两个月，特殊原因的，可经最高人民法院批准延期。那么排除掉重大案件，排除掉最高人民法院批准的情况，这一阶段，女大学生被羁押最多不能超过3个月。二是审查起诉阶段不超过一个半月，需要补充侦察的，不得超过两次，每次应当在1个月以内补充侦查完毕。也就是说，这一阶段，女大学生被羁押最长期限可以是3个半月。事实上补充侦察只有一次，是两个半月。三是审判阶段，一审二审合并最多也就3个月。但女大学生被错抓案检察院并未起诉，也就是说，至女大学生被确认错抓时，案件尚在审查起诉阶段₀
很明显，女大学生依法可以被羁押的期限为：侦查3个月，加审金起诉一个半月，加补充侦察1个月，合计5个半月。但事实上，女大学生已经被押9个月。试问：这是怎么样的程序合法？
说白了，福州警方的回应，不过是一种“死不认错”的狡辩。这正是值得我们反思之处，执权与执法部门办错案、做错事并不可怕，只要改过了、纠正了就可以。但何以我们的一些部门，总是在犯了错之后，还腆着脸说：我没错，我程序合法呢？向人民认个错、道个歉，到底有多难？