牟利性打假行为之所以存在，从法律经济学的角度来看，具有以下基本成因。 

　　（一）成本原因 

　　从法经济学的角度看，成本是一项法律行为是否能够得到持续的关键要素，如果一项行为的成本过高，则会在很大程度上影响该行为的成立或者发展。从这一角度来理解，成本较小那么行为发生的几率就越高，行为发展的速度也就越快。具体到牟利性打假行为，实际上也会支出一定的成本，这些成本就是购买产品所需要支付的成本，并不需要额外支付较多的其他成本，因而这一成本的支出并不存在风险，即便索赔行为不成功，其也只不过是购买了很多商品而已，其他成本投入较少，因此打假者有足够的动力去实施打假行为。 

　　（二）收益原因 

　　收益是一项法律行为或者经济行为所能够获得的利益，在《消费者权益保护法》中规定了三倍赔偿，在《食品安全法》中规定了十倍赔偿，只要被确定存在消费欺诈，那么消费者都会获得额外利益，这些利益都远高于行为人所支付的成本，因而对于打假者而言，是有额外收获的，这也就成为了打假人不断从事打假行为的核心动力，同时也是打假行为商业化的核心基础。 

　　（三）效率原因 

　　在法律经济学来看，效率是法律行为得以发展的关键要素，是指在付出单位成本后或得的法律收益总量。用公式表示就是“效率=收益/成本”。当成本一定时，收益越高效率越高；或者当收益不变时，成本越低效率越高。而对于牟利性打假行为与从事其他经营行为相比，在付出成本一致的情况下，可以获得300%的利润或者更高的利润，而其他经营一般达不到这样的收益率。马克思认为，如果资本可以获得百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；如果有百分之三百的利润，它就敢犯下任何罪行，甚至冒着被绞死的危险。从这一角度来看，利润丰厚是牟利性打假行为在实践中得以存在发展的主要原因。 

　　（四）责任原因 

　　就现有的法律政策而言，对于牟利性打假行为并没有惩处性的条款规定，一项行为成本小、收益大、收益率在百分之百以上，而且还不用承担任何法律责任，那么该项行为的存在就有了必然性。从法律责任的角度来看，牟利性打假行为不必承担额外的法律责任，是牟利性打假行为在实践中得以存在的又一重要原因。 

    北京华鑫侦探公司拥有专业的北京私家侦探，北京私人侦探调查团队，提供北京婚姻调查，北京外遇调查等服务，成立多年博得了社会的一致好评，是值得点赞的北京侦探公司。了解更多服务请登录【官网】http://www.huaxindc.com 进行了解。